Вони вважають, що сертифікація FSC не є ефективним засобом покарання або викриття порушень стандартів FSC у випадках, коли компанії або лісогосподарські підприємства пов'язані з корупцією та організованою злочинністю.

FSC – це система добровільної сертифікації соціального, економічного та екологічно сталого управління лісами. За допомогою сертифікації ланцюга постачання FSC забезпечує прямий зв’язок між кінцевою продукцією та позитивними стимулами для лісового господарства. Усі сертифіковані власники лісу та лісові компанії зобов'язані дотримуватися відповідних стандартів FSC. Ці стандарти лісового господарства базуються на міжнародних принципах та критеріях (див. Https://fsc.org/en/page/forest-management-certification).

Як добровільний інструмент, сертифікація FSC сама по собі не може вирішити всі проблеми, пов’язані з недоліками лісоуправління або торгівлею незаконною деревиною. Сертифікація FSC – це додатковий інструмент контролю для захисту ланцюгів постачання деревини. FSC засуджує будь-які злочинні діяння чи недобросовісну поведінку з боку утримувачів сертифікатів. В силу своєї природи, нагляд зі сторони незалежних організацій, таких як FSC, не може замінити державний контроль. Боротьба зі злочинною діяльністю вимагає спільних зусиль усіх суспільних суб’єктів – державних установ, громадських організацій, соціальних груп, місцевих громад та компаній.

FSC поінформоване про складну ситуацію в Україні. Як наслідок, в країні вже застосовуються додаткові процедури контролю за FSC сертифікованими лісогосподарськими підприємствами та ланцюгами постачання. Наприклад, незалежні аудитори акредитовані FSC, регулярно супроводжуються представниками міжнародної організації забезпечення якості Assurance Services International (ASI). Сюди також входять неоголошені перевірки компаній. Наш представник, FSC Україна, тісно співпрацює з FSC International з метою подальшого посилення контролю на місці, щоб забезпечити їхню більшу прилаштованість до складних умов, що склалися в країні. Однак в принципі, правила FSC щодо переробних потужностей є однаковими у всьому світі. У разі доведених порушень вимог сертифікації або фундаментальних цінностей FSC, сертифікати будуть призупинені або відкликані.
Після повідомлень у ЗМІ, FSC подало скаргу до ASI щодо компаній, про які йдеться. Якщо звинувачення підтвердяться, то це може призвести до подальшої перевірки сертифікатів і, якщо необхідно, до додаткових наслідків. На початку грудня відбулося розслідування щодо компанії “Цунамі”, яка була названа в ЗМІ, та розслідування ще триватиме.

У ЗМІ також виникли питання щодо особи, яка є керуючим директором однієї з компаній, стосовно якої проводиться розслідування, та одночасно членом групи з розробки стандартів FSC. Група з розробки стандартів складається з рівної кількості представників екологічних асоціацій, профспілок та підприємців / власників лісів. Рішення щодо FSC стандартів ведення лісового господарства завжди приймаються консенсусом, щоб мінімізувати вплив будь-якої окремої людини. Схвалені стандарти аналізуються та акредитуються FSC International.

Окрім того, стандарт ланцюга постачання FSC єдиний для усього світу, а його дотримання перевіряється незалежними органами сертифікації. Свідоме організаційне розмежування дозволяє гарантувати, що члени національних комітетів FSC не мають впливу на органи сертифікації, які в свою чергу акредитуються та перевіряються ASI.

За матеріалами FSC International: [url]https://fsc.org/en/news/fsc-responds-media-reports-wrongful-activity-ukraine[/url]