Інтерпретація INT-20-012-04 стосується термінів публікації публічного звіту органами сертифікації стосовно результатів оцінки підприємства на відповідність стандарту FSC-STD-30-010 «Вимоги до системи ведення лісового господарства для FSC сертифікації контрольованої деревини» (такий стандарт на тепер не застосовується в Україні).
Інтерпретація INT-40-005-27 стосується того, чи потрібно запитувати думку експерта щодо контрольних заходів в разі, якщо визначений / невизначений ризик встановлено у 2 категорії контрольованої деревини в індикаторах, які стосуються конфліктної деревини (індикатор 2.1) та дотримання прав працівників, визначених Декларацією МОП (індикатор 2.2).
Зокрема, пункт 4.9 стандарту FSC-STD-40-005 V3-1 визначає вимогу для категорій 2 і 3 контрольованої деревини використовувати висновок принаймні одного експерта для підтвердження контрольних заходів. Залучені експерти мають відповідати мінімальним вимогам, наведеним у Додатку С стандарту, який в рамках категорії 2 містить лише вимоги щодо знань та досвіду експертів щодо прав корінних та традиційних народів на території постачання, не охоплюючи вимоги щодо інших індикаторів цієї категорії.
Таким чином, пункт 4.9 стандарту стосується лише випадків визначеного/невизначеного ризику, пов’язаних із правами корінних та традиційних народів. Відповідно у випадку наявності такого ризику, пов’язаного із питаннями конфліктної деревини або правами працівників, визначеними Декларацією МОП, немає необхідності для організації використовувати думку експерта.
За додатковою інформацією можна звертатися до Оксани Павліщук, менеджера зі стандартів Національного представництва FSC в Україні за електронною адресою:
o.pavlishchuk@ua.fsc.org